Добро пожаловать гость! Для полноценной работы с сайтом просим Вас авторизоваться или зарегистрироваться
Знак Качества
Независимый потребительский портал
На этом сайте размещены пользовательские статьи, отзывы, описания, фотографии, оценки качества товаров и услуг. Все рецензии написаны посетителями сайта. Реклама в статьях исключена! Любой посетитель может прислать в редакцию свою историю, опыт, обзор, совет, и он будет опубликован на этом сайте.
Главная О проекте Пользователи Общий форум Обмен ссылками
Добавить отзыв на сайт:
Вы можете разместить на этом сайте статью, рецензию или отзыв о товарах или услугах, которыми Вы пользовались. Поставить оценку качеству продукции или услуги.
Каталог отзывов:
Реклама:
Новые объекты:
Уважаемые пользователи сайта, если вы планируете написать большой отзыв, а не короткое сообщение в форуме, воспользуйтесь кнопкой
Ваш отзыв будет размещён среди прочих статей сайта и его смогут прочитать большее количество пользователей сайта. Также в этом случае вы сможете поставить оценку обсуждаемому объекту.
Настоятельно Вам рекомендуем оставлять сообщения в форумах ПОСЛЕ АВТОРИЗАЦИИ на сайте, в этом случае Вы сможете редактировать Ваши сообщения в форумах, а также подписываться на почтовую рассылку выбранных веток форума.
1
Всего сообщений: 7
Ivan Пост N: 1 | Добавлено: 16/02/2007 23:18    
Статус: Автор


Сообщений: 19
Рег.: 16/02/2007
А что интересно лучше: плазма или жк при одинаковой диагонали?
Вот тоже хочу себе купить большой телек, и нахожусь на распутье, при том что цены практически равны.

--
сори за офтоп
PoKeMoN Пост N: 2 | Добавлено: 16/02/2007 23:28    
Статус: Пользователь


Сообщений: 10
Рег.: 16/02/2007
У меня жк 40" уже полгода, отлично показывает, разрешения 1366x768 хватает, подключен ноут через DSub(VGA, как у обычного жк монитора). Фотки офигенно, HD фильмы тоже, думаю что даже FullHD 1080i и не нужен. Тоже долго выбирал между плазмой и жк, купил жк, потому что до 50000р плазмы были только низкого разрешения. 2 дюйма разницы между 42 и 40 дома не заметны а разрешение - важный фактор.
НЕ БЕРИТЕ ДЕШЁВЫЕ ПЛАЗМЫ НИЗКОГО РАЗРЕШЕНИЯ!
Жалеть потом будете!

Сообщение отредактировал PoKeMoN - 16 февраля 2007, 23:29
Ivan Пост N: 4 | Добавлено: 18/02/2007 21:41    
Статус: Автор


Сообщений: 19
Рег.: 16/02/2007
Если все-таки плазма, то какя марка лучше? (большая диагональ)
tipa Пост N: 5 | Добавлено: 18/02/2007 21:55    
Статус: Пользователь


Сообщений: 17
Рег.: 18/02/2007
бери последнюю хитачи с диагональю 50. Лучше еще ничего не придумали.Если денег хватит.
Ivan Пост N: 6 | Добавлено: 18/02/2007 21:56    
Статус: Автор


Сообщений: 19
Рег.: 16/02/2007
А скока?
tipa Пост N: 7 | Добавлено: 18/02/2007 21:57    
Статус: Пользователь


Сообщений: 17
Рег.: 18/02/2007
4 в баксах
Lexandr Пост N: 22 | Добавлено: 21/02/2007 19:52    
Статус: Пользователь


Сообщений: 5
Рег.: 21/02/2007
"А скока? 4 в баксах"

За эти деньги можно проектор куртой купить и смотреть кино на всю стену ;)))
1
Всего сообщений: 7
Добавить своё сообщение в теме Pioneer PDP-436FDE:
Для участия в обсуждении требуется авторизация!
Авторизация:
Пользователь:
Пароль:
Запомнить

Отзывы о Pioneer PDP-436FDE
Автор efedrin
[19 ноября 2006]
Пока не жалуюсь!
Хочу поделиться опытом покупки плазменной панели. читать
Читать все статьи
Все отзывы, статьи и рецензии на товары и услуги на данном сайте написаны непосредственно потребителями этих товаров и услуг.
Реклама в статьях исключена. Написать письмо администрации сайта